8月18日，杭州互联网法院终于正式揭牌成立。之前关于“全国首家互联网法院”的种种猜测，终于尘埃落定。从当事人起诉到最后宣判，全部通过网络在线进行，足不出户就可以完成诉讼。
（杭州互联网法院）
啪啪啪啪！网络维权与时俱进
随着互联网技术的进步，近些年来越多越多的案件都与互联网扯上了关系：南宁网站建设
（图片来源：百度）
由于网络调查取证困难以及传统办案成本的高昂，相当长时间内，互联网案件的受害者无处喊冤，古老的审判方法与信息时代的对接相当困难。
在使用纸质书证的传统法庭上，那些最真实记录交易的原始电子数据，不能被法庭直接采用，而是由法官、律师辛辛苦苦地把这些电子数据转成纸质文书，严重浪费社会资源。
比如，淘宝有没有下单、微信上有没有转账，完全可以用从后台提取数据的方式来证实，而不必由原告、被告通过“截屏—打印纸质证据”的方式来举证、质证，后者本质就是种“冗余”，也是法官的重负。
（杭州互联网法院诉讼平台）
而随着杭州互联网法院的出现，便捷的诉讼流程将维权成本降至最低，杭州互联网法院于今年5月1日试点起至8月15日，共立案2605件，审结1444件，平均开庭时间25分钟。这速度也很“互联网+”。
深受网络案件侵害之苦的群众纷纷拍手叫好。。。南宁网站开发
（图片来源：微博）
首席被告——马云
就在社会各界人士为“线上法院”的横空出世欢欣鼓舞时，电商巨头马云却不淡定了。。。
原来，杭州互联网法院诉讼平台一上线就收录了1031条诉讼案件信息，其中超过七成的“被告席位”竟被淘宝、天猫给承包了。
以“浙江淘宝网络有限公司”为关键词搜索，共检索出333条信息；以“浙江天猫网络有限公司”为关键词搜索，共检索出427条信息；以“阿里巴巴中国网络技术有限公司”为关键词搜索，共检索出1条信息。据不完全统计，仅这3家就包揽了线上法院761个案件，纠纷类型几乎都为“产品责任纠纷”。
而关于京东的诉讼案件数量竟然为0。。。
（图片来源：杭州互联网法院诉讼平台）
假货的背后 无数商家血流成河
京东没有申诉案件不代表在京东平台上就真的买不到假货。事实上，电商平台成为假货的重灾区早已经不是一天两天，而关于电商平台是否该为此负责的争论也从未间断。南宁微信开发
（图片来源：百度）
我们都知道马云和刘强东旗下的电商品牌在商业模式上有着些许不同，京东有自己的直营业务，而淘宝和天猫上的商铺都属于入驻性质，而买卖双方一旦发生纠纷，担责和监管问题上自然就不会说的那么清楚了。
并且，淘宝天猫赚钱的主要手段是卖流量。商家要想在平台上得到好的曝光，就必须花费高额的“广告费”去购买好的展示位置，地位的悬殊让阿里轻松掌握流量定价权。
随着广告费水涨船高，商家的利润被剥得所剩无几，曾有媒体报道称，淘宝平台上80%的商家处于平亏状态。
绝大部分商户亏损并不奇怪，淘宝这样的平台虽然流量巨大，但是一个电商平台就像一条商业街，随着原本空置的商铺如雨后春笋般开出，而总体消费金额增速却开始放缓。
（淘宝各年度双十一销售额）
同质化竞争的压力越来越大，在打价格战的同时，也只能花钱买流量。推广方式也无非就是那么几个，直通车、淘宝客、官方活动、刷单。
作为消费者来说，除了在浏览时候选择排名、人气高的商家作为首选之外，人类喜欢“眼见为实”的思维定式也使得商家在电商上的竞争更多的在于图片精美，价格优惠。南宁安卓开发
（图片来源：百度贴吧）
商铺大军入驻平台以后进入战略相持阶段，最后熬不住的，打完子弹的只能阵亡，而最早吃螃蟹占得先机的就存活下来。。。
虽然商铺倒了一批又一批，不过电商平台是稳赚不赔的，因为客流总数并不会减少，只要存活下来的商铺依然想要竞争，就必须继续给电商平台纳贡。
如此说来，一些已经失去先机的商家还要想挣钱怎么办？
卖假货咯
因为只有这样才能降低成本，挤出更多利润。如此大范围的售假行为，我们虽然不能说是电商平台的盘剥造成，但平台方面也的确难辞其咎。
天猫和淘宝成为杭州互联网法院的头号二号被告，这一事件给我们的启示在于：
归根到底，网购如何才能保证质量？一次又一次上演买家秀、卖家秀，反映的其实是网购过程中，买家在购物环节中的弱势。
（图片来源：糗事百科）
而商业社会逐利的本质和现实竞争的残酷又决定了一切必须从结果出发，优胜劣汰所淘汰的未必是质量低劣的，而是跟不上操作的那些“失败者”。
互联网法院的出现，在法律层面上做到了能有一个与时俱进的专职部门，对网络维权，尤其是网络购物实行监管，维护买家的权益，使得平台重视运营过程中对消费者权益的漠视，从而净化网购环境。
我们拭目以待。南宁系统开发
